Description
Die Sorge vor der ungewissen Zukunft und der Wunsch nach Sicherheit verbindet alle Menschen eines Landes. Doch eine staatliche Absicherung generiert auch Fehlanreize, sodass die Menschen weniger Wohlstand erwirtschaften und weniger zu verteilen ist. Aufbauend auf einer kurzen Geschichte des deutschen Wohlfahrtstaats findet Charlotte Bartels, dass die Absicherung gegen Einkommenseinbuen ausgeprgter ist als die Reduktion von Einkommensunterschieden. Die Unsicherheit der Arbeitseinkommen nahm whrend der reformintensiven vergangenen drei Jahrzehnte besonders fr Singles und Niedrigverdiener beunruhigend stark zu. Trotz des Rckbaus diverser staatlicher Leistungen garantiert der deutsche Wohlfahrtsstaat seinen Brgern von 1983 bis 2011 ein nahezu stabiles Einkommensprofil, betrachtet man die Einkommen nach Steuern und Transfers. Das Ziel, Einkommensunterschiede auszugleichen, hat er in den vergangenen drei Jahrzehnten immer weniger erreicht. Charlotte Bartels ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut fr Volkswirtschaftslehre der Freien Universitt Berlin. Theoretische Betrachtung von Versicherung durch Familie, Markt und Staat.- Historische Entwicklung wohlfahrtsstaatlicher Versicherung in Deutschland.- Versicherung und Umverteilung in Deutschland und Grobritannien.- Versicherung vs. Arbeitsanreize in Deutschland.
